為什么盡量不要自己寫計(jì)劃可行性報(bào)告?

　　1、依據(jù)缺乏

　　在建設(shè)必要性的論述中沒有國(guó)家和地區(qū)或職業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，沒有國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，沒有項(xiàng)目建議書及其批文;大中型骨干項(xiàng)目，沒有必要的資源報(bào)告，關(guān)于需利用礦產(chǎn)資源的項(xiàng)目，沒有國(guó)家同意的礦產(chǎn)資源報(bào)告;在出資估算中，沒有首要設(shè)備的咨詢價(jià)格資料，沒有相應(yīng)的工程造價(jià)的定額、規(guī)范;在經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中，為所欲為地采用一些自定的財(cái)政三率和參數(shù)等。

　　2、內(nèi)容不全

　　所謂內(nèi)容不全，就是短少應(yīng)設(shè)的篇章，例如有的可行性研究報(bào)告，沒有節(jié)能篇，有的沒有環(huán)境保護(hù)篇，有的沒有建設(shè)進(jìn)度方案，有的在設(shè)計(jì)方案中沒有方案比選及其引薦方案的論述，特別是有關(guān)章節(jié)沒有危險(xiǎn)剖析等等。

　　3、深度不夠

　　所謂深度不夠，就是該寫的篇章都寫了，但研究得不深不透，論據(jù)不充分，論述不詳細(xì)，定性描述多，定量核算差，例如有的短少出產(chǎn)規(guī)模確定原則和核算過程，有的短少設(shè)計(jì)方案的確定原則，有的短少首要出產(chǎn)設(shè)備的核算方法，有的節(jié)能篇中只是泛泛地描述，短少詳細(xì)的節(jié)能辦法和節(jié)能目標(biāo)，有的環(huán)境保護(hù)篇仍然采用已經(jīng)作廢的規(guī)范，短少詳細(xì)的環(huán)保辦法;在經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中，對(duì)根底數(shù)據(jù)的來源不查詢，不研究，不剖析其可靠性和真實(shí)性等等。

　　4、商場(chǎng)猜測(cè)不準(zhǔn)

　　在商場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目，假如不能占有商場(chǎng)，或者商場(chǎng)占有比例很小，這個(gè)項(xiàng)目將難以生計(jì);因此商場(chǎng)猜測(cè)在可行性研究中是非常重要的，切不可不屑一顧;有的可行性研究的商場(chǎng)猜測(cè)，短少對(duì)產(chǎn)品銷售規(guī)模區(qū)內(nèi)商場(chǎng)需求(包括顯在需求和潛在需求)的查詢研究，短少產(chǎn)品壽數(shù)期的剖析，短少代替產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)剖析，短少價(jià)格剖析，短少危險(xiǎn)剖析和營(yíng)銷戰(zhàn)略剖析。

　　5、人為摻“水”

　　例如有的有意壓低設(shè)備價(jià)格和建筑安裝費(fèi)用，下降出資估算;有的有意壓低本錢，舉高產(chǎn)品售價(jià)，滿負(fù)荷出產(chǎn)，無庫(kù)存積壓，舉高經(jīng)濟(jì)效益;有的對(duì)各種危險(xiǎn)剖析則輕描淡寫，有意下降項(xiàng)目危險(xiǎn)等等;把“可行性”編制成“可批性”，甚至編制成“可騙性”。

　　根據(jù)以上原因，建議請(qǐng)專業(yè)人員撰寫可研報(bào)告。一份優(yōu)異的可研報(bào)告，一定要內(nèi)容完整，了解政策，測(cè)算精確，對(duì)商場(chǎng)有清晰的猜測(cè)，只要這樣項(xiàng)目才具有可行性。